Evaluación de la utilidad del tratamiento fisioterapéutico para el manejo de la contractura capsular en pacientes en post-operatorio en mamoplastia de aumento

Contenido principal del artículo

Autores

Angelica María Moreno Rodriguez
revista@ecr.edu.co
María José Porras Martinez
revista@ecr.edu.co
Karol Johana Siza Cañon
revista@ecr.edu.co

Resumen

La contractura capsular es u11 problema que se ha presentado entre un 2% y 10% de las pacientes
que se realizan mamoplastia de aumento, y podría ser evitada mediante la aplicación integral de fisioterapia. En este trabajo se realizó manejo fisioterapéutico a ocho pacientes (9 implantes) complicados con contractura capsular e11 el postoperatorio de mamoplastia de aumento, con aplicación de ultrasonido, termoterapia y masaje en 20 sesiones. e11 u11 periodo de 4 semanas. Se valoró dolor medido con escala análoga visual, grado de contractura capsular mediante escala de Baker. rangos de movilidad articular de hombro y columna cervical con test articular y aparencia estética. Se registró que el 7 5% de las pacientes tuvieron mejoría de su contractura muscular, además de disminución significativa del dolor y de la afectación estética. Estos resultados demostraron la utilidad de la intervención terapéutica al disminuir los efectos postoperatorios de una cirugía estética.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Derechos de autor 2018 Revista Colombiana de Rehabilitación

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto). 

 

Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional

Referencias

ANTI CH, T J. Phonophoresis: the principles of the ultrasonic driving force and efficacy in treatment of common orthopedic diagnoses. Joumal of Physical and Sport Terapy 1982;2(4): 99.

ASPLUND, O. Capsular contracture in silicone gel and saline-filled breast implants after reconstruction. Plastic reconstructive Surgery 1982;73 :270.

BAKER, DE; RETSKY, M. The New Low Bleed Mammary Prosthesis: An Experimental study in Mice. Aesthetic Plastic Surgery 1981; 5:85.

BURKHART, BR. Capsular contracture: Hard breast, soft data. Clinical Plastic Surgery 1988; 15:521.

CAIRNS, TS; DE VILLIERS, W. Capsular contracture after breast aumentation - A comparisson between gel and saline- filled prostheses. South African Medical Journal 1980; 57 :951.

CLARK, R. Growth factors and wound repair. Journal of celular biochemical 1991; 46: 1.

GABRIEL, SE; WOODS, JE. Complications Leading to Surgery after breast implantation. New England Joumal ofMedicine 1997; 336:677.

GASPERONI, C; SALGARELLO, M. Polyurethane-covered manunary implants: A 12-year experience. Annals of Plastic Surgery 1992, 29:303.

GILBERT, L; ASPLUND, O. Capsular contracture after breast reconstruction with silicone-gel and salinefilled implants: A six years follow-up. Plastic Reconstructive Surgery 1990; 85:373.

HAKELIUS, L; OHLSEN, L. A Clinical comparison ofthe tendency to capsular contracture between smooth and textured gel-filled silicone mammary implants. Plastic Reconstructive Surgery 1992; 90:247.

HANDELL, N; JENSEN, JA. The fate ofbreast implants: A critical analysis of complications at outcomes. Plastic Reconstructive Surgery 1995; 96:1521.

KINNEY, P. Long-term comparison of patients with gel and saline manunary implants. Plastic Reconstructive Surgery 1983; 72:27.

NYBORG, WL; ZISKIN, MC. Biological effects ofUltrasound.New York: Churchill Livingstone;l985. p.9

PETERS, W; SMITH, D. An outcome analysis for 100 woman after explantation of silicone gel breast implants. Annals of Plastic Surgery 1997;. 39:9.

PLANAS, J; MIGILIANO, E. Extemal ultrasonic treatment of capsular contractures in breast implants. Aesthetic Plastic Surgery 1997; 21:395.

REIFFEL, RS; REES, TD. A comparison of capsule formation following breast augmentation by saline-filled or gel-filled implants. Aesthetic Plastic Surgery 1983; 7:113.

TARPILA, E; GHASSMEIFAR, R. Capsular contracture wiht textured vs smooth saline-filled implants for breast augmentation: A prospective clinical study. Plastic Reconstructive Surgery 1997; 99: 1934.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.