Revisión sistemática sobre las baterias de evaluación usadas en el examen de la condición física

Contenido principal del artículo

Autores

Yisel Carolina Estrada
yisel.estrada@umb.edu.co

Resumen

Se realizó una revisión sistemática, en la cual se determinaron las baterías de medición que se usan para examinar la Condición Física por medio de la valoración de las diferentes Cualidades Físicas que hacen parte de la misma. En este artículo también se determinaron los principales usos de las baterías de medición mayormente utilizadas, teniendo en cuenta variables tales como: género, edad y grupos etáreos, en los cuales son empleadas. También se tuvieron en cuenta los países en los que se han realizado investigaciones haciendo aplicación de alguna de las baterías de exámen de la Condición Física. Todos los artículos tenidos en cuenta en esta revisión sistemática, tuvieron en cuenta investigaciones realizadas en Latinoamérica, Norteamérica y Europa, en los últimos 20 años, con la participación de investigaciones que tuvieran diseños descriptivos longitudinales y transversales, así como también se tuvieron en cuenta investigaciones de diseño experimental. Se puede concluir que existe actualmente una variedad limitada de baterías que son comúnmente utilizadas para la medición y evaluación de la Condición Física, entre las que se destaca la Batería EUROFIT. Se concluye de igual forma, que hace falta realizar más investigaciones que identifiquen los usos y aplicaciones de la batería de evaluación anteriormente nombrada, teniendo en cuenta que esta herramienta es una de las más adecuadas para examinar con suficiente validez y confiabilidad la Condición Física.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Derechos de autor 2018 Revista Colombiana de Rehabilitación

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto). 

 

Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional

Referencias

CLARKE. (1967) Definiciones de condición física. Ed Mc Graw Hill.USA.

Navarro Valdivieso et al. (1997). La condición física en la población adulta de la Gran Canaria, y su relación con determinadas actitudes y hábitos de vida. Tesis doctoral. Universidad de Las Palmas-Gran Canaria.

Ramos et al (2007). Evaluación antropométrica y motriz condicional en niños de 7 a 18 años en edad escolar. Editorial Universidad de Caldas. Manizales, Caldas. Cap 4.

Mahoney et al. (1990). Application of EUROFIT Test to various test of physical fitness. CDDS-CE.

Gamble et al. (1990). Application of EUROFIT Test to various test of phusical fitness. CDDS-CE.

García Manso et al. (2005). Pruebas para la valoración de la condición física. Editorial Gymnos, Madrid, Espala. Cap 1.

Boreham et al. (1990). Application of EUROFIT Test to various test of physical fitness. CDDS-CE.

González, Redondo et al (2007). Evaluación de la Condición Física escolar ¿un fin o un medio?. Universidad Zaragoza Pg 309-313.

Oja et al. (1990). Evaluación de la condición Física para la población española en relación con la salud. CDDS-CE-

Murphy et al. (1990).Application of EUROFIT Test to various test of physical fitness. CDDS-CE.

Tuxworth et al. (1990)Evaluación de la condición Física para la población española en relación con la salud. CDD-CE.

Renson et al. (1990). Tracking and prediction of adult fitness in males between th ages of 13 and 30 years. CDDS-CE.

Cerepo Rojas et al. (1997). Interción didáctica globarl sobre el proceso de enseñanza - aprendizaje deportivo en la asignatura de educación física en el contexto de la LOGSE. Grupo editorial Universirario LOGSE.(371-386).

Jiménez et al (2007). La valoración de la aptitud Física y su relación con la salud. Journal of Human Sport and Excersice. Vol II, N II. Pg 53-71.

Mendoza, N (2007). Condición Física, habilidades deportivas y calidad de vida. Ed ministerio de educación y ciencia. Madrid, España. Página 4-12.

Casterad et al (2004). La medición de la condición física saludable: aplicación de la batería EUROFIT en adultos. Revista Digital EF DEPORTES. Año 10, Número 68.

Denninson Barbara et al. (1988). Childhood physical fitness test: predictor of adult physical activity levels. Pediatrics. 82:324-330.ç

Nogueira Rojo et al (2002). Valoración de la condición física en niños de 11 a 12 años de edad con distintos niveles socioeconómicos. Rev. int. Med. Cienc. fis.aplic. Volumen 2 número 6.

Fernández Carmina et al. (2005) Condición física y tercera edad, valores normales según batería ECFA. Revista área de actividad física I congreso de la asociación española de ciencias del deporte.

Oja et al. (1991). A 2 km walking test for assesing rhb conditions fitness of healthy adults. Int J. Sports Med. 12:356-362

Isasi et al. (2003). Physical fitness and c- reactive protein levels in children and young adults. the Columbia University biomaerker study. pediatrics. 111:332-328. Pg 391-405.

Kvaank Elizabeth et al. (2009) Physical fitness and physical activity at ages 13 years as predictor of CVD risk factors: Oslo Youth Study. Pediatrics. 123: e 80- e 86.

Sánchez, García et al. (2007). Valoración de la condición física general de las selecciones extremas de balonmano. Revista Digital deportiva. 3(1),9-20.

Sexton, A et al. (1993). Value of longitudinal Studies of exercise fitness test. Pediatrics. 1993 :730-736.

Beumen, G et al. (1990). Tracking and prediction to various populations. The EUROFIT test to physical fitness. CDDS-CE.

Glendhill et al. (2001). Introduction to the review papers pertaining to the components of the canadian physical activity, fitness and life style appraisal. Can .J. Appl. Physiol. 262(2):157-160.

Meyer et al. (1987). Imagen del yio en los adolescentes y posición del escolar en educación física y deportiva. Infancia y aprendizaje. 37:45-56.

Prat et al. (1987). Batería EUROFIT II. Estandarización y baremación de la batería EUROFIT en base a una muestra en la población catalana. Revista sobre investigación en las ciencias de la educación física y el deporte.

Suni et al (1996). Development of health releated fitness test battery for adults: aspects of reliability. Arch. Phys.med.rehab. 73:399-405.

Laukancn et al. (1996). Development of health releated fitncss test battcry for adults: aspccts of reliability. Arch. Phys. med. rchab. 74: 399- 405.

Miilumpalo et al. (1996). Developmcnt ofhcalth rclcatcd fitncss test battery for adults: aspects of rcliabilíty Arch. Phys. mcd. rehab. 75: 399 - 405.

Passanenn et al. (1996). Dcvelopmcnt of health relcated fitness test battery for adults: aspccts of rcliability. Arch. Phys. mcd. rchab, 76: 399- 405.

(32) Vuori et al. (1996). Devclopment of hcalth releated fitncss test battery for adults: aspects of rcliability. Arch. Phys, med. rehab. 7T 399 - 4º.5-

Bos et al. ( 1996). Developmcnt of hcalth rcleated fitness test battcry for adults: aspects of reliability. Arch. Phys. mcd. rehab. 78: 399- 405.

Gallardo. (1999). Valoración de la Condición Física saludable en adultos (11), aplicabilidad, fiabilidad, y valores normativos de la batería /\FIS/\L - 1 NEFC. Educación Física y Deportes. 54: 54 - 65.

Rodríguez et al. (1999). Valoración de la Condición Física saludable en adultos (11}, aplicabilidad, fiabilidad, y valores normativos de la batería /\PISAL- 1 NEFC. Educación Física y Deportes. 55: 54 - 65.

Valcnzucla et al. (1999). Valoración de la Condición física saludable en adultos (11), aplicabilidad, fiabilidad, y valores normativos de la batería /\PISA L - 1 NEFC. Educación Física y Deportes. 56: 54 - 65.

Marina et al. (1999). Valoración de la Condición Física saludable en adultos (1), aplicabilidad, fiabilidad, y valores normativos de la batería AFISAL - 1 N EFC. Educación Física y Deportes. 52: 54 - 75.

Prewezeda et al. (1990). Rcport 011 thc implcmetation of Eurofit and othcr analisys of test in asscsing physical fitness. CDDS - CE.

Sikorsky et al. (1990). Rcport on thc implcmetation of curofit and othcr analisys of test in asscsing physical fitness. CDDS - CE.

Lec et al. ( 1995). Excrcisc intcnsity and longcvity in mcn. J. mcd. Jorn. Asso. 3: 81 - 86.

Brohua et al.( 1993). Thc stcp test. A simple mcthod for measuringphysical fitness for hard muscular work in adult man. Canadian rcvicw of biology 33: 82 - 87.

Allicd dunbar national fitncss Survcy, (1992). A rcport on activity pattcrns and fitness levcls, Thc Sports council and the hcalth education autority.

Casajús et al. ( 1992). Actividad física en el niño escolar. Características antropométricas, composición corporal y madurez. Tesis doctoral. Universidad de Zaragoza.

Castillejo et al. (1992). La educación Física para la salud. Propuesta de reconocimiento del pie cavo o plano. Tesis doctoral. Universidad de Andalucía.

Capclli et al. (1991). Maximal explosivo power and acrobic cxccrsice in humans. Shwcisz Zthrz Sportmed. 39: 103 - 111.

Bosco et al. (1988). Valoraciones funcionales de la fuerza dinámica,y de la potencia anacróbica aláctica. ITPCA.

Alvcro Cruz et al. (1992). Valoración funcional del deportista mediante la cineantropometría. Estudio en medios fondistas andaluces. Colegio oficial de profesores licenciados en educación física de Andalucía.

Cureton et al. ( 1988). Musclc hypertrophy in men and women. Med. Sci. Sports. Exc.

Delgado et al (1997). El entrenamiento de las cualidades físicas en la enseñanza obligatoria. Salud vs rendimiento. Revista de ciencias físicas y del deporte. l'g 15 - 2(1.

[ 501 Callo et al. ( 1990). Correlatin betwecn V02 max valúes obtaincd indirectly from the two proposcd in the EUROFIT test teory for the mcasurcmcnl for cardiovascular rcsistance. World Congreso of Sports Medicine.

Glenmarck et al. (2000). Skclctal muscle fibcrs typcs, physical performance, physical activity and attitude to the physical activity in women and mcn. Acta Physiologyca Scandinavicn.

Izquierdo et al (1996). Aspectos técnicos condicionantes de la manifestación explosiva de la fuerza. Aplicación a los saltos. Revista española de educación física y deportes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.