Efectividad de un programa de estimulación de la conciencia fonológica en niños de 4 a 6 años
Artículo barra lateral
PDF
Contenido principal del artículo
Autores
Diana Margarita Van Leenden del Riorevista@ecr.edu.co
Karen Lucia Lafaurie Lafaurie
revista@ecr.edu.co
María Lucia S. Aparicio
revista@ecr.edu.co
Resumen
Esta investigación buscó establecer la efectividad de un programa que estimula la conciencia fonológica en niños de 4 a 6 años, que estudian en un colegio de educación regular. Fue aplicado por una profesora quien recibió previamente un taller de capacitación teórico-práctico por parte de las investigadoras para el desarrollo del mismo. El diseño utilizado file preexperimental pre-prueba post-prueba con un solo grupo,· la muestra jite de 14 niños, con edades comprendidas entre 4 años - 11 meses a 5 años - 1 O meses, quienes cursan Transición en un colegio de la ciudad de Bogotá. Los niños fueron escogidos aleatoriamente, la evaluación inicial Y.final se realizó a través de la prueba de segmentación lingüística (PSL) que permite evaluar las distintas habilidades que tienen que ver con aislar, dividir, igualar y omitir unidades.fonológicas del lenguaje. El periodo de aplicación fue de 2 meses. Los resultados arrojaron una diferencia estadísticamente significativa en todas las hipótesis, lo que permite constatar que el programa de estimulación de la conciencia fonológica es efectivo. Los datos se analizaron a través de la prueba "t" de student para datos dependientes, con un alfa de 0.05.
Detalles del artículo
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia de Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
Referencias
Alegría, J. ( 1985). Por un enfoque psicolinguistico del aprendizaje de la lectura y sus dificultades. Infancia y aprendizaje.
A.P.N.E.D ( 1987). Psicología, lenguaje y aprendizaje. Editorial Panamericana S.A. Buenos Aires Argentina.
Azcoaga Juan( 1981 ). Aprendizaje fisiológico y aprendizaje pedagógico. Editorial el Ateneo. Buenos Aires Argentina.
Azcoaga J. E y Cols( 1981 ). Retardos del lenguaje en los niños. Editorial Paidos. Buenos Aires Argentina.
Bravo Valdivicso Luis( 1999). Lenguaje y Dislexia, Editorial Universidad Católica. Santiago de Chile.
Bakker, ( 1992). Neuropsychological classification and treatmen of clislexia. Journal of Disabilities, 25: 102-109
Bryant. P y Bradley. L ( 1983).Auditory organizarion and backwardness in reading. En: Rutter M (Ed.) Developmental neuropsychiatry. Nueva York. The Guilford Press.
Cardona. M. ( 1998).La conciencia metalingüística en el aprendizaje de la lecto-cscritura.
Carrillo. M ( 1994 ). Development of phonological awareness and reading acquisition. A study in Spanish language. Reuding anel writing: an interdisciplinary Journal.
Catts.H ( 1991 ). Early identification of dyslexics: Evidence from a follow-up study of spccch-language impaired children. Annals of Dysleexia, 41: 163- 177
Condernarin Mabel( 1993) La Lectura: Teoría, Evolución y Desarrollo. Editorial Andrés Bello. Santiago de Chile.
Fisher W. y Carter ( 1974).Explicit syllable ancl phoneme segmentation in the young child. Journal of Experimental Child Psychology, 18: 201-212
Fletcher, Flinn en ( 1996). Yisual-Perceptual ami phonological factors in the acquisition of literacy among children with congenital developmental coordination disordcr. Dev-Mcd- Child-Ncurol 1997 Mar:39 (3): 158-66
Gonzalez, Jimenez J en ( 1998). Conciencia Fonológica y aprendizaje de la lectura. Editorial síntesis.
Grigorenko ( 1975) Devclopmental Dyslexia Journal of Child Psychol Psychiatry
Jiménez.J y 1-laro.C.( 1995) Effects of Word Linguistic Properties on Phonological Awareness in Spanish Children. Journal of Educational Psichology.
Kamhi, (2000). The role of the speech-language pathologist in improving decoding ski lis. Semin-specch-lang.
Leong, CH.K.( 1991 ).From phonemic awarcncss to phonological processing to language access in childrcn developing reading proficiency. In D.J Sawycr y B.J Fox. Ncw York.
Liberman T. y Shankweilcr D.( 1971 ). Lcttcr confusions and reversals of scquence in the beginning reader. Cortex, 7: 127-142.
McBride.Chang( 1985) Models of Speech Perception and Phonological Processing in Reading. Child Dev.
Nopola. 1-Ienni ( 1998), A dominat gene for developmental dislexia on chromosome 3. J-Med-Genct.2001 Oct.38:64-658
Quirós J.C y Cols( 1980) Fundamentos Neuropsicología de las Discapacidades del Aprendizaje. Editorial Panamericana S.A. Buenos Aires Argentina.
Olofsson.(2000) Naming Speed, Phonological Awareness and the lnitial Stage of Leaming to Read. Logoped Phoniatr vocol
Share D. y Col (1984).Sources of individual differences in reading acquisition. Journal of Educational Psychology, 76: 1309-1324
Stanovich K.E.(1984). Explaining the variance in reacling ability in terrns of psychological processes: What have we learned? Annals of Dislex ia, 35: 67-96
vellutino. ( 1995), Components of Reacling ability: lmplications for assessment ancl remediaton. Annual Confcrcncc on the American Speecb-Language-Hearing Ass. California.
Vlugt Badian ( 1994), Do dyslexic and othcr poor rcadcrs differ in reading-related cognitive skills?. Rcading and writing, 6: 45-64
