Predicción De Las Medidas De Ejecución En Ancianos Institucionalizados En Silla De Ruedas

Contenido principal del artículo

Autores

David-Andrés Ocampo
revista@ecr.edu.co
Iván Horacio Muñoz
revista@ecr.edu.co
Fernando Gómez
gomez.montes@ucaldas.edu.co

Resumen

Las medidas de ejecución funcional o medidas objetivas de ejecución física (MEBE) pueden ser instrumentos útiles para identificar consecuencias adversas de salud en ancianos. Se evaluaron MEBE en ancianos en silla de ruedas de hogares de ancianos y se determinó su asociación con mortalidad y hospitalización 6 meses después. Un total de 25 ancianos mayores de 60 años institucionalizados quienes no tuvieran deterioro cognoscitivo y usuarios de silla de ruedas manual. Se utilizaron las siguientes medidas de evaluación funcional que evaluaban miembros superiores: alcance funcional, levantamiento del brazo, fuerza de agarre y test de desempeño manual por tiempo (TMP). Se realizó una prueba piloto para adecuar los instrumentos. Los participantes tenían una edad promedio de 74 años, la mitad eran mujeres y 65.4% eran analfabetas. Las patologías más frecuentes fueron fracturas de miembros inferiores (26.9%), enfermedades de medula espinal (26.9%), amputaciones (15.4%), secuelas de ECV (15,4%) y osteoartritis (11.5%). El promedio de las MEBE fueron: Alcance funcional 26.3 cm. (DE 12.5) levantamiento de brazo 8.2 repeticiones (DE 2.6), fuerza de agarre 11.6 kg. (DE 6.9) y el TMP 74.3 puntos (DE 24.3). Las MEBE mostraron una asociación estadísticamente significativa con escalas de valoración de discapacidad (Barthel); además, fuerza de agarre y alcance funcional se asociaron con mortalidad a los 6 meses. En conclusión, es posible la adaptación de las MEBE a la población anciana discapacitada en silla de ruedas, son fáciles de ejecutar y exentas de peligro. Además, permiten identificar ancianos en riesgo y predicen consecuencias adversas de salud.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Derechos de autor 2013 Revista Colombiana de Rehabilitación

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto). 

 

Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia de Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)

Logotipo de Creative Commons Colombia Botón de Creative Commons Atribución Logotipo de iThenticate Logotipo de CrossRef

Referencias

Abizanda P. &Romero L. (2006). Innovación en valoración funcional. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 41, Suppl 1, 27—35.

Cristóbal E, Izquierdo G, Manzabeitia I, et al. (1993). Índice de Barthel: instrumento válido para la valoración funcional de pacientes con enfermedad cerebrovascular. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 28, 32–40.

Brechtelsbauer, DA. & Louie, A. (1999). Wheelchair use among long-term care residents. Annals of Long Term Care, 7, 213-20.

Cooper, R. Kuh, D., Cooper, C., Gale, CR., Lawlor, DA., Matthews, F. & Hardy R. (2011) FALCon and HALCyon Study Teams Objective measures of physical capability and subsequent health: a systematic review. Age and Ageing, 40 (1),14–23.

Cooper R., Kuh D., Hardy R. (2010). Mortality Review Group Objectively measured physical capability levels and mortality: systematic review and meta-analysis. British Medical Journal, 341, c4467.

Curcio CL. & Gómez JF. (2005). Fuerza de agarre en los adultos mayores de los centros dia del municipio de Manizales. Revista de la Asociación Colombiana de Gerontología y Geriatrìa, 19 (4), 849-858.

DANE (2005a). Proyecciones de población 2005-2020. En: http://www.dane. gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=238&Itemid=121

DANE (2005b). Censo General 2005. En: http://www.dane.gov.co/censo/files/presentaciones/poblacion_adulto_mayor.pdf

DANE. Censo General (2005). Discapacidad. Personas con limitaciones permanentes. En: http://discapacidadcolombia.com/Estadisticas.htm

Gerrity MS. & Gaylord S, Williams ME. (1993). Short versions of the Timed Manual Performance Test: Development, reliability, and validity. Medical Care, 31, 617– 628.

Gómez. F., Curcio, CL. & Marin PP. (2000). Valoración geriátrica: medidasbasadas en la ejecución. Boletín Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile, 29, 24-31.

Karmakar, AM., Dicianno, BE. Cooper R, Collins DM, Matthes JT, Koontz A, Teodorski EE, Cooper RA. (2011). Demographic Profile of Older Adults Using Wheeled Mobility Devices. Journal of Aging Research, Volume 2011, Article ID 560358, 11 pages doi:10.4061/2011/560358

Karmakar, AM., Dicianno, BE., Graham, JE., Cooper, R., Kelleher, A. & Cooper, RA. (2012). Factors associated with provision of wheelchairs in older adults. Assistive Technology, 24(3), 155-67.

Kilkens. OJ., Post ,MW., van der Woude, LH., Dallmeijer, AJ. & van den Heuvel WJ. (2002). The wheelchair circuit: reliability of a test to assess mobility in persons with spinal cord injuries. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 83, 1783–1788.

Kilkens, OJE. & Post, MWM.(2003). Wheelchair skills tests: a systematic review. Clinical Rehabilitation, 17(4), 418–430.

Kirby RL, Dupuis DJ, MacPhee AH, Coolen AL, Smith Ch, Best KL, Newton AM, Mountain AD, Mac Leod DA, Bonaparte JP. (2004). The Wheelchair Skills Test (version 2.4): measurement properties. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 85, 5, 794-804.

Lynch, SM., Leahy, P. & Barker, SP. (1998). Reliability of measurements obtained with a modified functional reach test in subjects with spinal cord injury. Physical Therapy, 78, 128-33.

May, LA., Butt, C., Minor, L., Kolbinson, K. & Tulloch, K. (2003). Measurement reliability of functional tasks for persons who self-propel a manual wheelchair. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 84(4),578-83.

Ministerio de la Protección Social (2007). Encuesta Nacional De Salud, En: http://www.scp.com.co/ArchivosSCP/boletines_Pedianet/DocumentosPedianet/Encuesta_Nacional_de_Salud_2007.pdf

Mortenson, WB., Miller, WC. & Auger C. (2008). Issues for the selection of wheelchair-specific activity and participation outcome measures: a review. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 89, 1177–1186.

Naciones Unidas (2002). Segunda asamblea mundial sobre el enveejcimiento. Madrid. 8-12 abril. 2002. En: http://www.google.es/webhp?hl=es&sa=N&tab=lw#

Ocampo, DA. & Muñoz, IH. (2012). Valoración del anciano en silla de ruedas mediante medidas de ejecución. Revista de la Asociación Colombiana de Gerontología y Geriatrìa, 26, 1691.

Rantanen T. (2003). Muscle strength, disability and mortality. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 13, 3–8.

Routhier, F., Vincent, C., Desrosiers, J. & Nadeau, S. (2003). Mobility of wheelchair users: a proposed performance assessment framework. Disability and Rehabilitation, 25, 19–34.

Sabol, TP. & Haley, ES. (2006). Wheelchair evaluation for the older adult. Clinical Geriatric Medicine, 22, 355– 375.

Smith, C., Kirby, RL. (2011). Manual wheelchair skills capacity and safety of residents of a long-term-care facility. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 92, 663-9.

Thabane, L., Ma, J., Chu, R., Cheng, J., Ismaila, A., Rios, LP., Robson, R., Thabane, M., Giangregorio, L. & Goldsmith, CH. (2010). A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Medical Research Methodology,10, 1.

Tombaugh, TN. & McIntyre, NJ. (1992). The Mini-Mental State Examination: A comprehensive review. Journal of the American Geriatrics Society, 40(9), 922-935.

Wick, JY. & Zanni, GR. (2007). Wheelchair-bound residents in nursing facilities: the basics. Consultant Pharmacist, 22(2), 119-39.

Yeom, HA., Fleury, J. & Keller, C. (2008).Risk factors for mobility limitation in community-dwelling older adults: A social ecological perspective. Geriatr Nurs 2008;29:133-140)

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.